Hij keek mij schaapachtig aan.

(Tevens StamCafé)

Rob Roos: “De finale stemming over de Natuurherstelwet is op 27 februari. Mijn overwinning met deze amendementen - waardoor de parlementspositie veel beter was geworden voor Nederland - is helaas vrijwel volledig teniet gedaan. Namens het Europees Parlement ging de Spaanse socialistische hoofdonderhandelaar om de tafel met het Spaanse socialistische voorzitterschap van de Europese Raad. Met als resultaat dat bijna alle verbeteringen vanuit het Parlement zijn verdwenen. Het wegstemmen van deze wet wordt dus essentieel voor Nederland, want anders belanden we in een stikstofcrisis 2.0. Dan wordt het echt de Nederland-Op-Slotwet. Veel zal afhangen van Manfred Weber, destijds de grote concurrent van Frans Timmermans voor de opvolging van Jean-Claude Juncker. Hij was de afgelopen tijd enorm kritisch over de Natuurherstelwet, maar we moeten nog maar zien hoe zijn EVP gaat stemmen. De EVP voelt nu ineens empathie voor de boeren, terwijl ze bijna 5 jaar lang een desastreus landbouwbeleid hebben gesteund. Von der Leyen is natuurlijk ook van de Christendemocraten en wil herkozen worden als voorzitter van de commissie. Ja, zo gaat dat rond verkiezingstijd.”

KLABAM HATSJEKIDEE

Hoezo bestaat de Dagelijkse Standaard eigenlijk nog, heeft u daar wel eens bij stilgestaan? Denkt u niet dat die site al lang gestopt zou zijn als hij werd gevuld door echte mensen, in plaats van door reptielen? En weet u wel heel zeker dat de berichtgeving niet wordt gesponsord door Bill Gates en/of allerlei dubieuze geldschieters die willen dat u, ja u, u we hebben het tegen u, binnenkort alleen nog maar insecten (brrr) eet? Nee dat weet u niet hè? En komt dat misschien omdat de Main Stream Media zich dat niet afvragen? En is het niet erg toevallig dat dat precies is wat in het boek van Klaus Schwab dat wij niet gelezen hebben staat? En waarom zit Europarlementariër Rob Roos nog bij JA21 als hij het licht heeft gezien over de vaccins en Pfizer? Dat kan toch eigenlijk niet? Dat voelt toch gewoon niet goed? Dat kan De Dagelijkse Standaard toch niet over zijn kant laten gaan? Dat moet Pepijn van Houwelingen toch wel doorzien? En waarom staat dit gerucht nu opeens op GeenStijl.nl? Zit daar een agenda achter? En zo ja, is dat NBA Schoolagenda 1998-1999? En zo nee, waarom niet? 
UPDATE: Desinformatie? Of willen ze juist dat je denkt dat het desinformatie is?

JAMAAR21

He. Kijk nou wie er ontzettend voor vrijheid van meningsuiting is MAAR* waarschuwt voor desinformatie (altijd uitkijken in Brussel daarmee, als je ze een vinger geeft dan staan ze binnen de kortste keren met absurde nepnieuwsbeschuldigingen in hun hele hand op de deur te bonken) en complottheorieën. Het is Michiel Hoogeveen, lid van het Europees Parlement. Michiel Hoogeveen werd in het parlement gekozen omdat hij op nummer 5 stond van de lijst voor Forum voor Democratie, de partij die heden ten dage oppositie voert tegen een wereldregering van reptielen en juicht voor Poetin. 

Nou kunt u zeggen 'wat flauw GeenStijl dat was vier jaar geleden, toen was Thierry Baudet gewoon een gezellige boreale jongen, en inmiddels is er een hoop gebeurd' en dan heeft u een punt. Maar u weet vast nog wel dat vorige week nog een filmpje met desinformatie en een complottheorie verspreid werd door Europarlementariër Rob Roos. Zijn video kreeg 13 miljoen keer views en Roos werd bij Tucker Carlson uitgenodigd om voor miljoenen Amerikanen zijn desinformatie en complottheorie opnieuw te verspreiden. U raadt nooit wie er bij Rob Roos in de Brusselse JA21-fractie zit, maar het is dus Michiel Hoogeveen, die zich uitspreekt tegen desinformatie en complottheorieën. 

Ondertussen schreef Tweede Kamerlid (en arts🧐 en promovenda🧐) van JA21 Nicki Pouw-Verweij (die vrolijk zit te ginnegappen over de Turtles alsof haar eigen partij geen wappieprobleem heeft) een verward stuk op de site van EW dat erop neerkomt dat wetenschapsjournalisten eens moeten ophouden met het verspreiden van informatie en zich in plaats daarvan aan moeten sluiten bij feitenvrije kritiek. Goed hoor, Michiel Hoogeveen, dat je de strijd aanbindt met desinformatie en complottheorieën. Wij zouden zeggen: begin eens met je eigen partij.

Vaccin?

Nou mensen JA21 is iets op het spoor hoor. Er is volgens Europarlementariër Rob Roos [opzoeken voor welke partij die is verkozen, red.] namelijk een SCHANDAAL aan de hand. Het coronavaccin van Pfizer werd, voordat het op de markt kwam, niet getest op mate waarin het de verspreiding van het virus remt. Dit algemeen bekende feit wordt nu door Rob Roos, voorzien van een lampje en 'BREKEND' op Twitter gezet alsof het groot nieuws is. Daarbij zegt hij dat "Je doet het voor een ander" een leugen was, alsof de vaccins helemaal niets doen tegen transmissie. Dat is niet zo, ze dragen wel degelijk bij aan vermindering van de verspreiding van het virus.  

Nergens werd, voordat het vaccin op de markt kwam, geschermd met testresultaten over transmissie die er nu niet blijken te zijn. De studies naar de mate waarin het vaccin overdracht voorkomt zijn er bovendien wel degelijk, die zijn alleen niet gedaan voordat het vaccin op de markt kwam. Toen werden er wel studies gedaan, maar die gingen over het voorkomen van (ernstige) ziekte en de uitkomsten waren zeer positief. Het feitelijke antwoord van de vertegenwoordiger van Pfizer op een feitelijke vraag van Roos ontkracht dus precies helemaal niets. 

Wij zijn net als Rob Roos tegen die verschrikkelijke QR-maatschappij, maar het fijne is dat we daar nu vanaf zijn (en als de huidige golf zo door blijft gaan, vanaf blijven). Het enige waar we maar niet vanaf komen zijn rare types zoals Rob Roos die doen alsof ze een groot complot op het spoor zijn als een vertegenwoordiger van een farmaceutisch bedrijf eerlijk antwoord geeft op een vraag in een openbare hoorzitting. Overigens is de tweet van Roos al wél gedeeld door Thierry Baudet, maar nog niet door het JA21-account. Toeval?
UPDATE: Kamerfractie JA21 steunde debataanvraag Van Haga. Doei 'redelijk rechts'.